Lo stato di emergenza climatica e la tirannia ecologica

La recente dichiarazione di emergenza climatica da parte del parlamento Europeo è solo l’anticipo di “azioni reali e radicali” che si manifesteranno nel prossimo futuro.

I leader stanno già etichettando i propri cittadini come “vandali ecologici” e chiedendo apertamente di siano sottoposti a uno stretto controllo da parte di un sistema ispirato al modello cinese. I mattoni per una tirannia prossima ventura si stanno collocando al posto “giusto”. 

La COP25 che si sta svolgendo a Madrid, sta già esprimendo discorsi e propositi con richieste sottilmente velate ma chiare, per mettere in discussione il sistema democratico vigente in occidente.

Si possono scorgere tutti i seguenti tasselli per la realizzazione di una tirannia verde in Europa:

1) una pretesa crisi climatica che è attribuibile a comportamenti umani spericolati,

2) principio di urgenza, che giustifica quindi una rigida regolamentazione del comportamento umano;

3) azioni per mettere a tacere le opinioni dei dissidenti.

Consumatori criminalizzati, etichettati come “vandali ecologici”

L’incolpare gli uomini per la “crisi climatica” è già in atto in tutta Europa.

Recentemente il Die Welt online ha riferito di un’intervista all’economista dell’Università di Siegen Party Nico Paech, nella quale chiede “un cambiamento radicale nel comportamento dei cittadini”.

L’economista Paech ha affermato che è necessario un cambiamento radicale per ridurre drasticamente le emissioni di gas serra. Per decenni, sono stati fatti tentativi per dissociare la crescita economica da danni ambientali di ogni tipo. “E non abbiamo ottenuto nulla, ma proprio niente.” È stato uno degli auto-inganni più fatali pensare che potremmo mantenere il nostro livello di prosperità facendo tutto il possibile per sopravvivere di fronte all’imminente catastrofe climatica e all’estinzione massiccia delle specie.

“La decostruzione di una mobilità che corrisponde a un lusso decadente e consuma enormi quantità di petrolio è di fondamentale importanza. Non esiste alcun diritto umano di prenotare una crociera. Non esiste un diritto umano alla vacanza in aereo “.

L’agricoltura industriale deve essere ricostruita secondo le idee di Paechs. “Le piccole aziende agricole biologiche gestite in solidarietà potrebbero produrre per la loro regione. “

 Ciò che serve è un governo autoritario per assumere un controllo rapido e duro, suggerisce. 

La Dpa ha affermato che in Europa viene consumata molta energia su scala globale. “Un suggerimento radicale ma serio sarebbe quello di chiudere Internet a giorni alterni e può essere avviato su base volontaria proprio ora” (sic!). Ciò che serve è in definitiva un governo autoritario per assumere il controllo rapido della crisi ed evitare la catastrofe”

Angela Merkel: la dittatura cinese “è più efficiente”

Nel frattempo, il leader del partito verde tedesco Robert Habeck lo scorso anno, in un’intervista alla televisione pubblica tedesca di Phoenix, ha detto agli spettatori che se una democrazia non è in grado di tenere il passo con le sfide urgenti, allora “un sistema centralizzato che è naturalmente più veloce”, deve essere preso seriamente in considerazione.

Habeck cita la Cina come esempio su come fare le cose quando i cittadini si frappongono. In Cina non c’è opposizione o partecipazione da parte dei cittadini. E se commettono errori, non possono ancora essere eletti fuori sede. Forse ci sarà una rivolta in Cina, ma prima di tutto il sistema è più efficiente. Lo vogliamo o no? La decisione non può essere presa economicamente. Può essere fatto solo sulla base di valori e, sì, direi che è quello che vogliamo. ”

L’UE dichiara lo stato di emergenza climatica

E per gettare le basi per l’attuazione di tali iniziative autoritarie radicali, non sorprende che l’UE abbia recentemente dichiarato “un’emergenza climatica” dopo un voto di 429 deputati a favore e 225 contrari. “L’Europa è diventata il primo continente a fare questa dichiarazione”, ha riferito Euronews.com .

Lo stato di emergenza della nota è definito come segue:

“Una situazione in cui a un governo è conferito il potere di compiere azioni o imporre politiche che normalmente non gli sarebbe consentito intraprendere. Un governo può dichiarare tale stato durante un disastro, disordini civili o conflitti armati. Tali dichiarazioni avvisano i cittadini di cambiare il loro comportamento normale e ordinano alle agenzie governative di attuare piani di emergenza “.

Anche la stessa Angela Merkel sulla libertà di espressione afferma che “la libertà di parola ha i suoi limiti” e che “dobbiamo togliere la tua libertà di parola, altrimenti la società non sarà libera”.

Sicuramente tutti sono contrari all’odio. Ma decidere ciò che si qualifica come discorso di odio non dovrebbe essere lasciato ai governi, specialmente quelli ossessionati da un giorno del giudizio sul clima, al punto che ora etichettano gli scettici sull’origine umana dei cambiamenti climatici come “negazionisti” e impediscono loro di esprimere dissenso e partecipare al dibattito pubblico.

Inoltre, anche i Big Social Media come Twitter, Google e Facebook stanno lavorando intensamente dietro le quinte per impedire a questi dissidenti di esprimere le proprie opinioni su una varietà di questioni. E sono sottoposti a una pressione crescente per bloccare ancora di più.

Quindi i mattoni di una tirannia verde sono già in atto in Europa: crisi, urgenza, colpevolezza, sistema e soppressione del linguaggio.

In questo momento, l’UE sta solo aspettando pazientemente quell’unico momento opportuno per realizzare tutto questo. Probabilmente stiamo assistendo a un evento storico spartiacque in via di realizzazione.

Articolo tratto da NoTricksZone da Fausto Cavalli

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.